Assunto: Conversa entre Contribuinte e Estado....DEMAISS.....
*DIÁLOGO ENTRE AS PARTES*
*Contribuinte*: Gostava de comprar um carro.
*Estado*: Muito bem. Faça o favor de escolher.
*Contribuinte*: Já escolhi. Tenho que pagar alguma coisa?
*Estado*: Sim. Imposto sobre Automóveis (ISV) e Imposto sobre o Valor
Acrescentado (IVA).
*Contribuinte*: Ah... Só isso.
*Estado*: ... e uma coisinha para o pôr a circular: o selo.
*Contribuinte*: Ah!..
*Estado*: ... E mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro
efectivamente circule. O ISP.
*Contribuinte*: Mas... sem gasolina eu não circulo.
*Estado*: Eu sei.
*Contribuinte*: ... Mas eu já pago para circular...
*Estado*: Claro!...
*Contribuinte*: Então... vai cobrar-me pelo valor da gasolina?
*Estado*: Também. Mas isso é o IVA. O ISP é uma coisa diferente.
*Contribuinte*: Diferente?!
*Estado*: Muito. O ISP é porque a gasolina existe.
*Contribuinte*: ... Porque existe?!
*Estado:* Há muitos milhões de anos os dinossauros e o carvão fizeram
petróleo. E você paga.
*Contribuinte*: ... Só isso?
*Estado*: Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.
*Contribuinte*: Como assim?!
*Estado*: Tem que pagar para o ESTACIONAR.
*Contribuinte*: ... Para o estacionar?
*Estado*: Exacto.
*Contribuinte*: Portanto, pago para andar e pago para estar parado?
*Estado:* Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.
*Contribuinte*: Então, pago para circular, pago para poder circular e pago
por estar parado.
*Estado*: Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?
*Contribuinte*: Novo?
*Estado*: É que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está em
condições de andar por aí.
*Contribuinte:* Pago para você ver se pode cobrar?
*Estado*: Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha...
*Contribuinte*: ... Mais uma coisinha?
*Estado*: Para circular em auto-estradas...
*Contribuinte*: Mas... mas eu já pago imposto de circulação.
*Estado*: Pois. Mas esta é uma circulação diferente.
*Contribuinte:* ... Diferente?
*Estado:* Sim. Muito diferente. É só para quem quiser.
*Contribuinte*:: Só mais isso?
*Estado*: Sim. Só mais isso.
*Contribuinte*: E acabou?
*Estado:* Sim. Depois de pagar os 25 euros, acabou.
*Contribuinte*: Quais 25 euros?!
*Estado*: Os 25 euros que tem de pagar para andar nas auto-estradas.
*Contribuinte*: Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem
quisesse?
*Estado*: Sim. Mas todos pagam os 25 euros.
*Contribuinte* : Quais 25 euros?
*Estado:* Os 25 euros é quanto custa o CHIP.
*Contribuinte*: ... Custa o quê?
*Estado:* Pagar o chip. Para poder pagar.
*Contribuinte*: Não perceb...
*Estado*: Sim. Pagar custa 25 euros.
*Contribuinte*: Pagar custa 25 euros?
*Estado*: Sim. Paga 25 euros para pagar.
*Contribuinte*: Mas eu não vou circular nas auto-estradas.
*Estado*: Imagine que um dia quer? Tem que pagar.
*Contribuinte*: Tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?
*Estado*: Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.
*Contribuinte*: E se eu não quiser?
*Estado*: Paga MULTA!
domingo, 24 de fevereiro de 2013
QUEM VÊ CARAS NÃO VÊ CORAÇÕES... QUERO DIZER, INTELIGENCIAS
http://www.ocabrestosemno.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=5705&catid=3&Itemid=9
http://www.ocabrestosemno.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=5705&catid=3&Itemid=9
quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013
Uma das razões da crise.
Este video está "errado".
O que se passou não foi na Espanha, foi em Portugal.
Ora vejam:http://www.youtube.com/watch?v=EqW9srTn7xM&feature=player_embedded
O que se passou não foi na Espanha, foi em Portugal.
Ora vejam:http://www.youtube.com/watch?v=EqW9srTn7xM&feature=player_embedded
terça-feira, 19 de fevereiro de 2013
ABAIXO TODOS OS SUBSÍDIOS
E EM PORTUGAL?
HÁ MUITO TEMPO QUE DEFENDEMOS QUE DEVEM ACABAR TODOS OS SUBSÍDIOS!
O Paraguai está dando um exemplo. Pena que o Brasil e os outros países esquerdistas da América do Sul não aceitem o bom senso, em detrimento da ignorância cada vez maior do povo e da eternização no poder.
Repassandoartigo do Facebook:Atitude do novo e bom Governo do Paraguay https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4854573398352&set=a.1596986240709.2089112.1117579865&type=1&ref=nf
O ditado é antigo:
"Se você der o peixe a quem necessita, você saciará a sua fome uma única vez. Se você o ensinar a obter o peixe, você não só salvará a sua vida, mas também a de sua família."
Isto é EXATAMENTE o que o Presidente do PARAGUAY, o médico Franco, está fazendo.
Ele está ELIMINANDO os "vales-e-bolsas-tudo-que-é-coisa" do Paraguay. Coisa que o bispo Lugo vinha implantando sistematicamente, utilizando o dinheiro do povo para ganhar votos.Exatamente como o PT, com LULA e DILMA, fazem de forma desmedida e irresponsável no Brasil.
Foi uma atitude digna e sábia e que, ao mesmo tempo, gerou revoltas por parte dessa parcela da população, que inclusive tinha deixado de trabalhar para viver da "mensalidade" que o Governo repassava, já que eles "não conseguiam" trabalhar para ganhar o seu sustento (qualquer semelhança... não tem nada a ver com a classe pobre do Brasil que insiste em não procurar emprego para continuar tendo direito às "bolsas" que o governo dá...)
E agora o exemplo: O Governo dá as ferramentas, subsidia as terras (se necessário), fornece sementes, adubos, fertilizantes e inseticidas, subsidia a instalação de poços e bombas de água (se necessário), faz treinamento e acompanhamento das famílias para que possam PRODUZIR e começar a VIVER POR CONTA PRÓPRIA. E mais, se o produtor precisar, o Governo COMPRA a produção para distribuir nas escolas públicas e onde mais for necessário.
ISSO é fazer algo direito. Isso é ensinar o povo a MERECER e a CONQUISTAR de acordo com seu trabalho e seu suor.
Com isso, o povo evolui, o País cresce e a economia se fortalece!
E olha que conseguem fazer isso "com uma carga tributária que não chega a 5%" do que o Brasil impõe aos seus cidadãos produtivos.Imaginem!!!
Logicamente que já apareceram pessoas para protestar e já sabemos quem são e de qual "lado político" estão e pertencem.
E isso serve para refletir também porque o 'grupinho bolivariano' (Chavez, Dilma, "Cristina K.", Evo e banda podre) disseram que o pé na bunda dado no ex-Presidente e bispo Lugo foi 'golpe'. Eles querem criar "gado", nivelar o povo "por baixo" e se perpetuarem no poder.
No Paraguay isso não deu certo!
Esse é o exemplo que o BRASIL deveria seguir. Esse é o tipo de AJUDA SOCIAL que o Brasil e o povo brasileiro precisa!
Por que isso não é feito?!?Bem... porque fazer o povo trabalhar não é algo que gere tantos votos quanto dar um cartão magnético e botar um dinheiro na conta todo mês pra esse povão de desocupados... "Dinheiro grátis" é mais eficaz para eleger um político.
Mas a culpa não é toda dos políticos somente;É do "gado" que vota neles.
FONTE: http://www.abc.com.py/nacionales/franco-entrega-insumos-a-productores-horticolas-524318.html
HÁ MUITO TEMPO QUE DEFENDEMOS QUE DEVEM ACABAR TODOS OS SUBSÍDIOS!
O Paraguai está dando um exemplo. Pena que o Brasil e os outros países esquerdistas da América do Sul não aceitem o bom senso, em detrimento da ignorância cada vez maior do povo e da eternização no poder.
Repassandoartigo do Facebook:Atitude do novo e bom Governo do Paraguay https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4854573398352&set=a.1596986240709.2089112.1117579865&type=1&ref=nf
O ditado é antigo:
"Se você der o peixe a quem necessita, você saciará a sua fome uma única vez. Se você o ensinar a obter o peixe, você não só salvará a sua vida, mas também a de sua família."
Isto é EXATAMENTE o que o Presidente do PARAGUAY, o médico Franco, está fazendo.
Ele está ELIMINANDO os "vales-e-bolsas-tudo-que-é-coisa" do Paraguay. Coisa que o bispo Lugo vinha implantando sistematicamente, utilizando o dinheiro do povo para ganhar votos.Exatamente como o PT, com LULA e DILMA, fazem de forma desmedida e irresponsável no Brasil.
Foi uma atitude digna e sábia e que, ao mesmo tempo, gerou revoltas por parte dessa parcela da população, que inclusive tinha deixado de trabalhar para viver da "mensalidade" que o Governo repassava, já que eles "não conseguiam" trabalhar para ganhar o seu sustento (qualquer semelhança... não tem nada a ver com a classe pobre do Brasil que insiste em não procurar emprego para continuar tendo direito às "bolsas" que o governo dá...)
E agora o exemplo: O Governo dá as ferramentas, subsidia as terras (se necessário), fornece sementes, adubos, fertilizantes e inseticidas, subsidia a instalação de poços e bombas de água (se necessário), faz treinamento e acompanhamento das famílias para que possam PRODUZIR e começar a VIVER POR CONTA PRÓPRIA. E mais, se o produtor precisar, o Governo COMPRA a produção para distribuir nas escolas públicas e onde mais for necessário.
ISSO é fazer algo direito. Isso é ensinar o povo a MERECER e a CONQUISTAR de acordo com seu trabalho e seu suor.
Com isso, o povo evolui, o País cresce e a economia se fortalece!
E olha que conseguem fazer isso "com uma carga tributária que não chega a 5%" do que o Brasil impõe aos seus cidadãos produtivos.Imaginem!!!
Logicamente que já apareceram pessoas para protestar e já sabemos quem são e de qual "lado político" estão e pertencem.
E isso serve para refletir também porque o 'grupinho bolivariano' (Chavez, Dilma, "Cristina K.", Evo e banda podre) disseram que o pé na bunda dado no ex-Presidente e bispo Lugo foi 'golpe'. Eles querem criar "gado", nivelar o povo "por baixo" e se perpetuarem no poder.
No Paraguay isso não deu certo!
Esse é o exemplo que o BRASIL deveria seguir. Esse é o tipo de AJUDA SOCIAL que o Brasil e o povo brasileiro precisa!
Por que isso não é feito?!?Bem... porque fazer o povo trabalhar não é algo que gere tantos votos quanto dar um cartão magnético e botar um dinheiro na conta todo mês pra esse povão de desocupados... "Dinheiro grátis" é mais eficaz para eleger um político.
Mas a culpa não é toda dos políticos somente;É do "gado" que vota neles.
FONTE: http://www.abc.com.py/nacionales/franco-entrega-insumos-a-productores-horticolas-524318.html
GREVE AO VOTO
ESTE SISTEMA NÃO É DEMOCRATICO , É IMPOSTO PELOS PARTIDOS .
ALTEREM A CONSTITUIÇÂO E TIREM DE S.BENTO OS ADVOGADOS E ECONOMISTAS .FORAM ELES QUE FIZERAM ESTA CALDEIRADA.
HÁJA GREVE AO VOTO !
Este email está a correr.............
Mas a história dos 500 assessores da Presidência do Cavaco, não acredito. Deve ter sido no tempo do Sampaio ou do Mario Soares, rapazes pouco gastadores e poupados, que ainda têm hoje um Gabinete com carro às ordens (pagamos as multas....) e polícias (Mario Soares são 14 ), custando cada um a módica quantia de um milhão de Euros.
.
Assunto: Fwd: SEGURANÇA SOCIAL..... 2 MENSAGENS MUITO CLARAS E IMPORTANTES
ISTO SIM, é pura realidade! A pouca vergonha tem de acabar??CUSTE O QUE CUSTAR?!
SEGURANÇA SOCIAL..... 2 MENSAGENS MUITO CLARAS E IMPORTANTES
MENSAGENS
Convém ler e reler para ficar a saber, pois isto é uma coisa que interessa a todos.....
A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos depois do 25 de Abril de 1974.
As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das Empresas Privadas (23,75%) e dos seus Empregados (11%).
Mas os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar as necessidades da Segurança Social.
Optaram, isso sim, pelo permanente "assalto" àqueles Fundos.
Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram para equilibrar a balança de pagamentos anual.
Só que de outra forma: pedia emprestado à Segurança Social e sempre pagou à Segurança Social. É a diferença entre o ditador e os democratas !
Em 1996/97 o 1º Governo Guterres nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. Correia de Campos e Boaventura de Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".
Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado em 1996 já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.
Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 ( após 21 anos de saque) era já de 7.300 Milhões de Contos - na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões de euros !
De 1996 (mais 16 anos) até hoje, os Governos continuaram a "sacar" dinheiro da Segurança Social sem a reembolsar, já lhe devendo, no total, cerca de 75 biliões de euros.
Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o real montante actualizado daquela dívida, depois dos "saques" que continuaram até hoje.
Mais - desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE.
Mas o Estado não desconta, como qualquer Empresa Privada 23,75% para a Segurança Social.
Outra questão se pode colocar ainda:
Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?
Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 75.000 Milhões de euros?!
Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...
Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.
A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...
Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado para tal, e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 36 anos.
Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao Instituto Nacional de Estatística.
SEM MAIS COMENTÁRIOS...mas com muita revolta...
RECEBI E CÁ ESTOU A REENVIAR !!!
Para relembrar:
Sabem que, na bancarrota do final do Século XIX que se seguiu ao ultimato Inglês de 1890, foram tomadas algumas medidas de redução das despesas que ainda não vi, nesta conjuntura, e que passo a citar:
A Casa Real reduziu as suas despesas em 20%; não vi a Presidência da República fazer algo de semelhante.
Os Deputados ficaram sem vencimentos e tinham apenas direito a utilizar gratuitamente os transportes públicos do Estado (na época comboios e navios); também não vi ainda nada de semelhante na actual conjuntura nem nas anteriores do Século XX.
SEM MAIS COMENTÁRIOS.
ACORDA POVO ! PORQUE A NAÇÃO DE TI PRECISA... TEU GRITO SERÁ A TUA ARMA...
Mas há mais:
Aqui vai a razão pela qual os países do norte da Europa estão a ficar cansados de subsidiar os países do Sul.
Governo Português:
3 Governos (continente e ilhas)
333 deputados (continente e ilhas)
308 câmaras
4259 freguesias
1770 vereadores
30.000 carros
40.000(?) fundações e associações
500 assessores em Belém
1284 serviços e institutos públicos
Para a Assembleia da República Portuguesa ter um número de deputados "per capita" equivalente à Alemanha, teria de reduzir o seu número em mais de 50%.
O POVO PORTUGUÊS NÃO TEM CAPACIDADE PARA CRIAR RIQUEZA SUFICIENTE PARA ALIMENTAR ESTA CORJA DE GATUNOS! É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA EM QUE SIMULTÂNEAMENTE SE VERIFICAM OS SALÁRIOS MAIS ALTOS A NÍVEL DE GESTORES/ADMINISTRADORES E O SALÁRIO MÍNIMO MAIS BAIXO PARA OS HABITUAIS ESCRAVIZADOS, A ESMAGADORA MAIORIA .
ISTO É ABOMINÁVEL!
ACORDA, POVO! ESTAS, SIM, É QUE SÃO AS GORDURAS QUE TÊM DE SER ELIMINADAS E NÃO AS DE QUE O GOVERNO FALA.
ALTEREM A CONSTITUIÇÂO E TIREM DE S.BENTO OS ADVOGADOS E ECONOMISTAS .FORAM ELES QUE FIZERAM ESTA CALDEIRADA.
HÁJA GREVE AO VOTO !
Este email está a correr.............
Mas a história dos 500 assessores da Presidência do Cavaco, não acredito. Deve ter sido no tempo do Sampaio ou do Mario Soares, rapazes pouco gastadores e poupados, que ainda têm hoje um Gabinete com carro às ordens (pagamos as multas....) e polícias (Mario Soares são 14 ), custando cada um a módica quantia de um milhão de Euros.
.
Assunto: Fwd: SEGURANÇA SOCIAL..... 2 MENSAGENS MUITO CLARAS E IMPORTANTES
ISTO SIM, é pura realidade! A pouca vergonha tem de acabar??CUSTE O QUE CUSTAR?!
SEGURANÇA SOCIAL..... 2 MENSAGENS MUITO CLARAS E IMPORTANTES
MENSAGENS
Convém ler e reler para ficar a saber, pois isto é uma coisa que interessa a todos.....
A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos depois do 25 de Abril de 1974.
As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das Empresas Privadas (23,75%) e dos seus Empregados (11%).
Mas os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar as necessidades da Segurança Social.
Optaram, isso sim, pelo permanente "assalto" àqueles Fundos.
Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram para equilibrar a balança de pagamentos anual.
Só que de outra forma: pedia emprestado à Segurança Social e sempre pagou à Segurança Social. É a diferença entre o ditador e os democratas !
Em 1996/97 o 1º Governo Guterres nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. Correia de Campos e Boaventura de Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".
Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado em 1996 já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.
Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 ( após 21 anos de saque) era já de 7.300 Milhões de Contos - na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões de euros !
De 1996 (mais 16 anos) até hoje, os Governos continuaram a "sacar" dinheiro da Segurança Social sem a reembolsar, já lhe devendo, no total, cerca de 75 biliões de euros.
Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o real montante actualizado daquela dívida, depois dos "saques" que continuaram até hoje.
Mais - desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE.
Mas o Estado não desconta, como qualquer Empresa Privada 23,75% para a Segurança Social.
Outra questão se pode colocar ainda:
Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?
Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 75.000 Milhões de euros?!
Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...
Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.
A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...
Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado para tal, e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 36 anos.
Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao Instituto Nacional de Estatística.
SEM MAIS COMENTÁRIOS...mas com muita revolta...
RECEBI E CÁ ESTOU A REENVIAR !!!
Para relembrar:
Sabem que, na bancarrota do final do Século XIX que se seguiu ao ultimato Inglês de 1890, foram tomadas algumas medidas de redução das despesas que ainda não vi, nesta conjuntura, e que passo a citar:
A Casa Real reduziu as suas despesas em 20%; não vi a Presidência da República fazer algo de semelhante.
Os Deputados ficaram sem vencimentos e tinham apenas direito a utilizar gratuitamente os transportes públicos do Estado (na época comboios e navios); também não vi ainda nada de semelhante na actual conjuntura nem nas anteriores do Século XX.
SEM MAIS COMENTÁRIOS.
ACORDA POVO ! PORQUE A NAÇÃO DE TI PRECISA... TEU GRITO SERÁ A TUA ARMA...
Mas há mais:
Aqui vai a razão pela qual os países do norte da Europa estão a ficar cansados de subsidiar os países do Sul.
Governo Português:
3 Governos (continente e ilhas)
333 deputados (continente e ilhas)
308 câmaras
4259 freguesias
1770 vereadores
30.000 carros
40.000(?) fundações e associações
500 assessores em Belém
1284 serviços e institutos públicos
Para a Assembleia da República Portuguesa ter um número de deputados "per capita" equivalente à Alemanha, teria de reduzir o seu número em mais de 50%.
O POVO PORTUGUÊS NÃO TEM CAPACIDADE PARA CRIAR RIQUEZA SUFICIENTE PARA ALIMENTAR ESTA CORJA DE GATUNOS! É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA EM QUE SIMULTÂNEAMENTE SE VERIFICAM OS SALÁRIOS MAIS ALTOS A NÍVEL DE GESTORES/ADMINISTRADORES E O SALÁRIO MÍNIMO MAIS BAIXO PARA OS HABITUAIS ESCRAVIZADOS, A ESMAGADORA MAIORIA .
ISTO É ABOMINÁVEL!
ACORDA, POVO! ESTAS, SIM, É QUE SÃO AS GORDURAS QUE TÊM DE SER ELIMINADAS E NÃO AS DE QUE O GOVERNO FALA.
domingo, 17 de fevereiro de 2013
sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013
O BIG BROTHER CHEGOU DISFARÇADO
Alguém acorde,
Ficheiro SAF-T e privacidade
Para quem não sabe, estou a trabalhar na área de software de gestão, e como tal, os meus últimos meses têm sido vividos um pouco à volta do ficheiro SAF-T.
Antes de mais, o que é um ficheiro SAF-T e a certificação de documentos:Um software certificado coloca uma assinatura digital nas suas faturas, que, sem vos aborrecer com os detalhes técnicos, garante que a fatura não é modificada depois de emitida.O ficheiro SAF-T era, até 1 de Janeiro de 2013, um ficheiro de auditoria, que era fornecido ao inspector das finanças nos (muito raros) eventos de inspecção das finanças. Este ficheiro sozinho garante que a empresa não foge aos impostos (cruzando com dados multibanco e bancários), não altera os valores e dados das suas faturas e é ainda possível conferir mais uma série de dados. Os ficheiros SAF-T são gerados no momento, e podem ser gerados para períodos de tempo diferentes (1 ano, 1 mês, etc)
O que está dentro de um ficheiro SAF-T?? Os dados gerais da empresa (morada, nome, nif, conservatória, etc)? Dados de todos os clientes da empresa (Nome, morada, contacto telefónico, email, nif)? Informação de todos os produtos ou serviços vendidos pela empresa (referencia, designação do produto)? Dados de faturação (para cada fatura: data, hora, cliente e nif do cliente, produtos vendidos, valor, valor de iva, etc, etc)O que acontecia até 1 de Janeiro ? Muitas empresas usavam os talões e vendas a dinheiro, cujo cliente é "consumidor final" e o nif é 99999990, ou seja, informação genérica.O que aconteceu em 1 de Janeiro? Muito:1. Toda e qualquer transacção tem de ter emissão de fatura. Ou seja, os dados da fatura passam para o saf-t com o nº de contribuinte e nome do cliente. Existem as faturas simplificadas que podem ser feitas a um "consumidor final" mas podem ser usadas em apenas casos restritos 2. Todos os SAF-T de todas as empresas nacionais são enviados para as finanças mensalmente Vou dar um exemplo:O Sr. Foo acorda num belo dia de férias de verão. Toma o pequeno almoço no café da esquina (fatura 1) e vai ali á sede do partido X pagar a sua cota mensal (fatura 2). Passa pelo templo da sua religião e paga o dízimo (fatura 3). Almoça no seu restaurante favorito (fatura 4), vai ao cinema ver um filme (fatura 5), compra 2 "brinquedos" na sexshop da esquina (fatura 6) e janta uma mariscada á beira mar (fatura 7).. No fim do mês, as 7 empresas envolvidas no dia do Sr. Foo vão enviar o ficheiro SAF-T para as finanças, e lá vai a informação:? O que o Sr. Foo comeu nessa manhã, a que horas e em que local.? Qual a sua filiação política, e onde costuma pagar as cotas.? A sua religião.? O que almoçou, a que horas, e em que local.? Que viu o filme Y.? Comprou "brinquedos" na loja tal.? Jantou uma mariscada, a que horas e em que local.Isto num dia. Ao fim de um mês, passam a ter os hábitos de cada cidadão, ao fim de um ano? Têm na mão a vida de uma pessoa. Querem mais? Dois informáticos acabados de sair do curso, com acesso a estes dados rapidamente conseguiam fazer cruzamento de dados. Cruzando por exemplo, o Sr. Foo com a sua esposa, Sr.ª Boo:? Tomou o pequeno almoço com a esposa, pois foram 2 cafés e 2 croissants, isto porque a Sr.ª Boo comprou a "Maria" 30 minutos depois no quiosque a 50M do café. (todas as transacções têm de ter uma fatura, tudo é seguido)? Ela não pagou cotas políticas ou religiosas, o Sr. Foo está nisso sozinho. (cruzamento das faturas do Sr. Foo e Sr.ª Boo)? Não almoçaram juntos. Almoço foi 1 menu MacDonalds do Sr. Foo e a Sr.ª Boo tem uma fatura de almoço no mesmo dia a 150km de distância. (cruzamento das faturas do Sr. Foo e Sr.ª Boo)? O filme era sobre che guevara. Isto, aliado á filiação política e religiosa torna o Sr. Foo alguém a seguir no futuro. (Descrição dos artigos vai no ficheiro SAF-T)? A Sr.ª Boo continua com faturas a 150km de distância, os "brinquedos" e a mariscada para 2 ao jantar sugerem uma amante.E se o Sr. Foo fosse o líder da oposição? Ou dono de uma empresa a concorrer num negócio do estado? Ou o presidente da república? Ou juiz num processo contra um deputado do partido do governo? Sou apenas eu que vê o PERIGO no envio de todas as faturas emitidas em Portugal, mensalmente para o estado? E quem tem estas bases de dados? É uma empresa privada? Quem está à frente disto, quem vai garantir a privacidade dos dados? Alguém acorde por favor, alguém nos defenda! Os meus receios não ficam por aqui.O ficheiro SAF-T é guardado em plain text! Um curioso informático que ligue o wireless no centro comercial quando a farmácia está a enviar um saft apanha isto(parcial, o ficheiro saf-t inclui, por exemplo, os dados do customer 149):
SystemEntryDate>2012-12-14T19:27:53 CustomerID>149
ShipTo />
ShipFrom />
Line>
LineNumber>1
ProductCode>177
ProductDescription>Viagra
Quantity>1
UnitOfMeasure>Un
UnitPrice>370
TaxPointDate>2012-12-14
Description>Viagra
CreditAmount>370
Isto não é só ridiculo como grave! Não vi um deputado falar sobre isto. Não vi ninguém preocupado com a constituição:
segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013
QUEM FALA ASSIM NÃO È GAGO!
António Marinho e Pinto, Bastonário da Ordem dos Advogados ,Austeridade e privilégios, no Jornal de Notícias.
Excertos:
«[...] O primeiro-ministro, se ainda possui alguma réstia de dignidade e de moralidade, tem de explicar por que é que os magistrados continuam a não pagar impostos sobre uma parte significativa das suas retribuições; tem de explicar por que é que recebem mais de sete mil euros por ano como subsídio de habitação; tem de explicar por que é que essa remuneração está isenta de tributação, sobretudo quando o Governo aumenta asfixiantemente os impostos sobre o trabalho e se propõe cortar mais de mil milhões de euros nos apoios sociais, nomeadamente no subsídio de desemprego, no rendimento social de inserção, nos cheques-dentista para crianças e - pasme-se - no complemento solidário para idosos, ou seja, para aquelas pessoas que já não podem deslocar-se, alimentar-se nem fazer a sua higiene pessoal.O primeiro-ministro terá também de explicar ao país por que é que os juízes e os procuradores do STJ, do STA, do Tribunal Constitucional e do Tribunal de Contas, além de todas aquelas regalias, ainda têm o privilégio de receber ajudas de custas (de montante igual ao recebido pelos membros do Governo) por cada dia em que vão aos respetivos tribunais, ou seja, aos seus locais de trabalho.
sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013
segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013
COM O MEU VOTO NÃO VAI PARA LÁ NEM ESTE NEM QUALQUER OUTRO.
NÃO VOTAR É A ARMA DO POVO!
Peste grisalha - o " deputado Pixoto" é um imbecil encartado... um fdp !!!.............
Se estivessemos num País decente este fedelho de merda já tinha sido corrido do Parlamento...Com 2 pontapés no cú...
BLOG AVENTAR
Peste parlamentar
22/01/2013
No mural do Rui Zink, descobri, em boa hora, uma ligação para mais um texto que ilustra as qualidades da classe política. Carlos Peixoto, deputado do PSD, resolveu brindar o povo com a sua opinião sobre o envelhecimento do país.
.
Usando de uma imagética elegantíssima, produz esta frase lapidar, mesmo ferida pelo uso deficiente da regência: “A nossa pátria foi contaminada com a já conhecida peste grisalha.”
.
Depois de debitar alguns números sobre o decréscimo da natalidade, mostra-se preocupado, quase revoltado, com a emigração, o que lhe poderá valer um processo disciplinar, uma vez que foi o próprio primeiro-ministro a aconselhar os portugueses a emigrarem.
-
É então que, poeticamente, passa a repetir, assustadoramente, o adjectivo “assustador”, recitando a ladainha das inevitabilidades, como bom vigário da igreja dos últimos dias do Estado Social, essa mentira inventada por quem não quer assumir a verdadeira origem da dívida pública. Como qualquer membro de uma seita fundamentalista, descobre hereges combustíveis nos funcionários públicos e nos portadores de cabelos brancos.
.
Peixoto pega na espada das soluções e defende o incremento da natalidade, incentivando os portugueses a procriar, que é a melhor maneira de parir crescimento económico.
.
Suficientemente ingénuo para merecer o reino dos céus e necessariamente hábil para ter merecido entrar no reino dos seus, o pobre Peixoto, talvez demasiado ansioso por querer povoar o país, esquece-se do efeito contraceptivo do empobrecimento decretado pelo governo que apoia.
-
Seria bom que algum amigo mais experiente, eventualmente encanecido, aconselhasse o deputado Peixoto a tomar consciência do seu problema. Tal como a ejaculação precoce já tem solução, para a estupidez precoce existe um tratamento preventivo: ficar calado.
.
Mesmo um homem licenciado em licenciatura tem a possibilidade de aprender.
E temos nós no parlamento cretinos destes....pobre país !!!!!!!!!!!!!!...
Deixo aqui os parabéns à minha Amiga e colega da APRe! Maria Virgínia pelo seu extraordinário e interessante texto, que não posso deixar de o divulgar por todos os meus conhecidos; familiares e amigos. (via Email e Facebook)
Pergunta-se: é para estarmos a aturar isto, que estamos a pagar o ordenado + extras a toda estaescumalha?
António Reis
Peste Grisalha
A propósito do Deputado do PSD que diz que a nossa Pátria sofre de Peste Grisalha nao consegui conter a raiva e a seguir transcrevo o mail que lhe enviei que é para alguém me defender se criarem uma nova prisão de alta segurança ou me mandarem internar num hospício.
Segundo o seu comentário que transcrevo a seguir gostaria de lhe fazer algumas perguntas:
A propósito de demografia escreveu: "A nossa pátria foi contaminada com a já conhecida peste grisalha."
Ora bem:
.
1º - Deduzo que o Sr. Deputado que nasceu a 13 de Fevereiro de 1968 foi por obra e graça do Espírito Santo e como tal deve achar-se um filho de Deus que desceu à Terra.
.
2º - Portanto cresceu sem pai, sem mãe, sem avós e sem berço.
.
3º - Apesar de tudo isso nasceu feliz porque hoje não tem ninguém na sua família a quem possa dizer que faz parte da peste grisalha
.
4º - Também não tem que agradecer a ninguém os estudos que tem. Chegou a advogado também por obra do Espírito Santo!
.
E agora vamos a conclusões. Pois fique sabendo que eu tenho na minha família e eu própria pertenço à peste grisalha. E fique sabendo também que quando o Sr. Deputado nasceu já eu trabalhava. E assim foi durante 44 anos, não devo nada a ninguém, tenho educação, princípios e moral coisa que lhe falta a si e muito!
.
A si falta-lhe tudo o que eu tenho, amor, amizade, convicções, solidariedade, determinação. Tive pai, mãe, avós, berço, mesmo que tudo tenha sido modesto.
.
Sabe que se não morrer cedo e espero que não, terá que engolir as palavras que disse ou então pintar o seu cabelo porque a peste também lhe chegará e alguém poderá lembrar-se do que disse. Alguém obviamente mais novo porque o Sr. Deputado poderia ser meu filho hipoteticamente falando.
.
Felizmente não é porque para seu mal seria diferente ou então não se livrava de um bom par de estalos. Fique bem no meio dos seus e não se esqueça de todas as noites agradecer ao Espírito Santo!
Posted by Jose Martins at 9:08 am Links to this post
Subscrever:
Mensagens (Atom)